2024年8月27日下午，MPS集团在北京成功举办了一场主题为“2024 MPS中国战略发布暨行业交流大会”的会议。此次会议邀请了出版行业的同仁和合作伙伴，共同探讨学术出版的未来发展和技术创新趋势。

你可能会觉得给科研人选礼物难度堪比破解基因密码，但其实只要你掌握了“科研人的快乐密码”，送礼也能轻松得像做个简单的化学反应。想象一下，当你的搞科研的朋友收到一份符合他们科研“品味”的礼物时，脸上那丝不常见的笑容会有多么珍贵。

一项来自eLife的研究揭示了性别偏见对整个科研环境的深远影响，不仅影响女性研究人员，还改变了学术界的运作方式。

论文摘要怎么写，这确实是一个老生常谈的话题了，我们在往期文章里多次讲过这部分的写法。但俗话说：一图胜千言，本期我们就根据一张流传很久的老图，来进一步解析这部分的写法。

这两种数据补充形式的主要区别在于背景和长度。，“附录 ”（appendix）很常见，是研究的一部分；你可能在论文中使用过。 “附件 ”（annex）涉及的信息更长、更详细，是研究内容的补充。让我们来深入了解它们的区别，这样你就不会混淆它们了。

OA期刊现在成为了越来越多科研小伙伴发表文章的目标，不过大家依然对这种出版模式有各种各样的问题。因此，小编在知乎等各大平台搜索到了大家常问的问题及相应的答案供大家参考，希望可以帮助到一些小伙伴。

使用冠词（a、an、the）是英语写作中最棘手的问题之一。这里有一些有用的指南，可以帮助你决定何时需要使用冠词（以及使用哪个冠词），何时不需要使用冠词。注意：文末我们做个一个直观的思维导图，建议大家保存学习。

范围综述（Scoping Review）与系统综述类似（systematic reviews），但进行综述的原因不同。范围综述往往侧重于研究的性质、数量或特点，而不是对已发表数据进行综合。

在过去的20年里，AJE不仅在为全球科研学者提供高质量的学术服务方面取得了卓越成就，还获得了众多行业认可的奖项。这些奖项不仅是对我们在成长、创新和社会责任方面的肯定，更体现了AJE致力于为学术界提供卓越支持的核心价值理念。本期，我们精选一批AJE在过去20周年里获得的奖项。

本期我们展开讲讲，先谈谈系统性文献综述（Systematic Literature Review, SLR）选取关键词的方法。SLR是一种至关重要的研究方法。它通过系统、透明且可重复的方法收集、分析和综合现有的研究成果，帮助研究者全面了解某一特定研究领域的现状和发展趋势。

“查重——降重” 是正式投稿和送审前最为关键的两步 ，其主要目的是确保提交的论文是原创的，未从其他已发表的作品中复制或剽窃，一定要引起特别的重视。 今天我们聊聊论文查重与降重的那些事儿。

预注册是你在开始研究前创建并在线提交的详细计划，而注册报告则是分两个阶段发表的手稿。两者都是开放科学和消除不道德和有问题的研究实践（QRP）的重要步骤。

随着科研竞争的加剧，一些研究人员开始滥用P值，通过所谓的“P值黑客”（P-hacking）来制造看似显著的结果。这种做法不仅破坏了科学研究的可信度，还误导了学术界和公众对研究结果的理解。

收到拒稿通知时，无疑是令人沮丧的。然而，这并不意味着你的研究毫无价值，也不一定是终点。在某些情况下，通过认真的修改和回应评审意见，你仍然有机会将论文重新提交给同一个期刊并最终被接受。

研究论文是学术研究质量和成果的重要衡量标准。然而，撰写研究论文对于许多学者来说是一项艰巨的任务。无论是初学者还是有经验的研究人员，掌握高效写作的技巧都非常重要。以下是一些经过验证的方法和技巧，帮助您高效撰写研究论文。

本期AJE就基于Hazel Hall教授的方法，详细解析如何撰写高质量的文献综述。我们将通过对她提出的关键问题和分析框架进行逐项展开，帮助你系统地整理和分析相关文献，形成一个连贯、全面的文献综述。希望本文能为你提供实用的指导，提升你的文献综述撰写能力。

AJE希望今天的文章能帮助您了解学术写作的两个特点。在这两种情况下，通用的惯例可能看起来是错误的，但实际上遵循这些惯例会让你的文章更容易阅读。

掠夺性会议（Predatory Conferences）和掠夺性期刊的商业运营模式一样，都是只收钱不办事。这些会议通常以低质量、虚假的学术内容为特点，主要目的是从参会者获取经济利益，而非促进学术交流和科研进步。本文AJE将向大家详细介绍掠夺性会议特征及危害，我们会在最后分享一些辨识此类会议的方法，希望对大家有所帮助。

Reese Richardson通过一系列巧妙的手段，将一只名叫Larry的猫“塑造”成了Google Scholar上被引用次数最多的“学者”。我们就此看到了学术评价体系中的一些问题和漏洞。虽然Google Scholar和ResearchGate等平台在促进学术交流和知识传播方面发挥了重要作用，但它们的评价指标却容易被人为操纵。

论文进入校样阶段后被拒稿的可能性极低，但并非完全没有可能。AJE希望通过本文的介绍，能够帮助科研人员更好地理解校样阶段的流程和注意事项，从而顺利完成学术论文的出版。

我们致力于为全球科研作者提供高质量的学术支持服务，您的成功发表是我们的最高使命。本期为作者感言的第四篇，感谢所有参与活动的作者。

导师在学术和职业发展中拥有绝对的话语权，学生往往处于弱势地位。而且这种现象也非中国独有。在国外高校，师生矛盾也很常见，涉及学术剽窃、性骚扰和职场霸凌等问题。

本期AJE将根据几项研究，向大家介绍论文标题的哪些因素会影响引用量，我相信这些内容会在你写论文时提供一些参考，帮助你写出更棒的论文标题！

开放科学（Open Science）是一场深刻改变科学研究模式和文化的变革，旨在通过开放共享的方式，使科学研究更加透明、可重复和公平。本期AJE将向大家详细介绍开放科学的理念以及发展历程和面对的挑战。

近年来，所谓的“水刊”现象日益严重，许多学者在不慎情况下将自己的研究成果投给了这些期刊。本文AJE将详细探讨什么是水刊、水刊的特点、投水刊的后果、如何避免投水刊以及如何正确选择期刊，以帮助学者在论文发表过程中做出明智的决策。

最新发表在Nature Communications上的一项研究揭示了在作者与审稿人之间的书面交流中，使用第二人称代词“你”如何影响审稿过程和结果。这项研究通过分析五年间共13,359篇论文的25,679份审稿回复发现，当作者在回复审稿人时使用“你”这个代词时，他们往往会收到更少的问题、更简短的回复以及更积极的反馈。 

我们致力于为全球科研作者提供高质量的学术支持服务，您的成功发表是我们的最高使命。本期为作者感言的第三篇，感谢所有参与活动的作者。

在科研工作中，掌握如何绘制和解读箱线图是非常重要的基础技能。AJE将在本文详细介绍箱线图的定义、历史、在科科研中的应用、绘制方法（附具体示例）以及绘制工具。

人们普遍认为，无论是在一般情况下还是在学术写作中，短句总是更好的。但这其实是一个均值的问题，近年来很多研究都表明了一些有趣的学术写作现象，今天AJE就和大家聊聊，学术论文的句子真的应该越短越好，还是要遵循其他写作策略。

高被引论文都包含研究意义（implications）和研究建议（recommendations）。意义是指你的研究产生的影响，而建议则是指根据你的研究结果可以采取的具体行动，例如开展更多研究或制定政策。

尝试简化写作过程，将其分解成易于处理的小块，先单独处理，然后再整合。这种方法不仅能提高写作效率，还能通过提供可实现的目标来防止倦怠。让我们来探讨一下起草论文初稿的其他策略，以便巧妙地将你的研究成果传达给更多读者，同时提高目标期刊接受的可能性。

尽管研究人员在向更广泛的受众介绍自己的工作时可能会花费更多的时间，也可能会有更多的顾虑，但研究人员和其他人都能从中获得量化的、实实在在的好处。

6月19日，在第30届北京国际图书展（BIBF）上，2024PubTech出版与技术创新大会如期举行。此次大会吸引了全球各地的出版行业专家、学者和技术创新者，汇聚一堂，共同探讨出版与技术的未来发展方向。在大会期间，AJE中国区总经理田浩发表了题为“Curie：加速和改进科研出版的AI金标准”的演讲。