在撰写或评估论文时，我们经常会陷入一个困境：是否每一部分都足够清晰？结构是否合理？有没有逻辑不通或信息遗漏？尤其是面对他人的初稿时，我们更容易“看出问题”，却很难“说清问题”。此时，一个清晰、全面的审稿清单就显得尤为重要。
我们为大家精心撰写了一份PDF版审稿清单，适用于论文写作者自查，也适合同行评审者给出专业建议。在此之前，我们将逐一拆解论文的关键结构部分，并说明在每个部分应当关注什么、如何判断是否达标，以及如何提供有针对性的反馈。文末领取模板哦～
标题与摘要：是否准确传达研究主旨
一篇文章的标题和摘要是留给读者的第一印象。标题需要准确、简洁地概括研究主题，同时包含合适的关键词，有助于数据库检索。摘要则应包括明确的研究目的、简要背景、核心方法、主要结果和结论。它必须逻辑清晰、表达紧凑，并与正文内容保持一致，不能出现前后脱节的情况。
特别需要注意的是，摘要不应重复正文句子，而要独立呈现研究的全貌。语言要精准，避免模糊表述，结构应当紧凑有序。
引言部分：是否逻辑清晰、背景充分
引言的核心任务是引导读者进入研究语境。它应首先介绍相关领域的研究现状，并通过引用权威文献建立背景基础。接下来，要明确指出当前研究领域的知识空白或尚未解决的问题，并清楚说明本研究的动因与意义。
好的引言通常在末尾简要陈述研究的目标、假设或研究设计，为后文埋下伏笔。整个引言段落之间应过渡自然，逻辑清晰，避免出现“背景过长、研究动机模糊”的常见问题。
方法部分：是否具备可重复性和逻辑性
方法部分的首要原则是“可复现性”。每一步研究操作都应明确写出，包括所用材料的具体来源、实验设计的详细流程、对照组设定、纳排标准，以及是否遵循伦理规范。数据处理所用的统计方法也必须说明清楚，并指明其适用条件。
这部分的逻辑结构也十分关键。应按照实验流程逐步展开，避免信息混乱或遗漏，尤其要注意方法与结果之间的一致性。
结果部分：是否完整、清晰地呈现数据
在结果部分，研究者要对核心发现进行清晰的描述。每项结果都应紧扣研究目的展开，并与方法部分一一对应。图表数据不应在正文中重复呈现，而是通过文字补充解释其意义。此外，所有图表必须在正文中被恰当引用，并标明统计显著性或分组信息等必要细节。
如果研究涉及人类参与者，还应包含基本的临床或人口统计信息。整段结果要避免掺杂讨论内容，并严格与引言、方法之间保持分工清晰。
图表部分：是否清楚传递信息而非装饰
图表是数据可视化的关键工具，不是装饰性的附属品。科学论文中的图表应当服务于研究目标，清晰呈现数据趋势或对比结果。图表编号需连续且顺序合理，标签应完整（如坐标轴单位、图例、子图标识等），说明文字要准确说明图中所有重要元素。
好的图表能提升论文的可读性和专业感，而不清晰或冗杂的图表往往适得其反。
讨论部分：是否回应研究目标并体现深度
讨论应围绕研究目标展开，对主要结果进行解释，并将其与前人研究进行对比分析。如果包含推测性内容，应有清楚标识，并避免无限延伸。讨论中也应诚实地呈现研究的局限性，并据此提出未来的研究方向。
文章的结论部分应自然收束于前文分析，不能脱离数据空谈，也不能重复前述内容。结论语言应明确简洁，既不夸大成果，也不模棱两可。
总结与关键建议
完成以上结构性检查后，建议写一段论文的简要总结，以确认是否准确理解作者的核心信息。这不仅有助于评估文章的表达清晰度，也让作者看到自己的研究是否达到了预期的传达效果。
此外，还应提炼出三条最关键的修改建议，聚焦在结构逻辑、实验设计或数据呈现等方面，作为下一步改进的核心方向。
最后
内容看着不够具体，没关系，我们的Developmental Editing Template你可以直接拿来用，该模板由AJE的编辑团队撰写，涵盖从标题摘要到讨论结论的结构化评估内容。如需获取该模板，请联系客服领取。
