学术论文校对:人工与Grammarly哪个更可靠?

有些评论发现,一些机器校对工具会遗漏某些错误和不一致之处,还会建议一些不必要的修改,而这对用非母语写作的作者来说可能尤为关键。AJE将例举一些实例对比人工校对和机器校对的各自的优缺点,主要在一些特定领域,尤其要注意机器校对存在的不足之处。

更新于2023年5月29日

学术论文校对:人工校对和Grammarly校对哪个更可靠?

在设计与推进研究、申请资金、参加会议、撰写论文等许多工作之余,研究人员往往没时间校对。使用自动校对工具是一种便捷的途径,它通常包括在线或可下载的插件,用于检查拼写、语法和格式。这些校对工具有几个优点,比如24小时可用,可即时提供结果,而且价格通常很便宜。这类服务可能还会针对错误提供一些解释,甚至能够纠错。然而,有些评论发现,一些机器校对工具会遗漏某些错误和不一致之处,还会建议一些不必要的修改,而这对用非母语写作的作者来说可能尤为关键。由于缺乏对内容的理解,机器校对也会忽略大多数逻辑上的漏洞。当然也有人会说,人工校对同样存在疏忽和误解。

人工编辑vs自动化工具Grammarly

然而在一个鲜有人涉足的领域,人工编辑可能比电脑编辑更有优势。这和学术研究尤为相关:评估特定领域术语的使用。为了测试这一假设,我们根据临床写作资源中详述的几个常被混淆和误用的术语,制作了一个正确和错误句子的列表(见下文列表)。为了慎重起见,我们增加了一个正确使用的,但在非临床背景下会显得不正确的独特术语:“past history”。然后,我们将此文本提交给流行的校对工具Grammarly检查。这是一个 “写作增强应用程序”,对上下文的拼写(包括常见的混淆词汇)、语法、标点符号、格式和选词(包括词汇使用)进行检查。

结果很明显:总的来说,尽管自动校对程序没有把正确的句子标记为不正确的句子(有一个例外,详见下文),但它确实没有百分之百完成任务,因为它没有发现句子中的错误。换句话说,校对程序认为绝大多数的正确和错误的句子都是正确的。特别是使用“General”设定时,系统对代词和被动语态的使用提出了质疑,但这在临床病例报告中是可以接受的。同时系统指出“past history ”是冗余的表达,尽管它在临床写作中是个常规术语(有超过50万次的谷歌学术点击)。同时,系统在选择“Academic”设定时竟然得到同样的结果。最后,“Technical”设定条件下虽然对代词和被动语态的使用并不敏感,但仍然标记了“past history”这一术语。Microsoft Word的拼写和语法检查也类似,它注意到了 被动语态和“past history”这样明显的重复,但没有发现句子中的错误。

值得注意的是,虽然Grammarly网站提到该工具可以用来“对医学报告进行语法检查”,但其首席执行官表示Grammarly “并不是为帮助专业作者达到更高的语言水平而设计的”。根据之前提到的小型研究,像Grammarly这样的自动编辑服务对于基本的校对来说是相对可以接受的,但对于更深层次的学术性写作来说就不那么合适了。而这正是主题领域专家的优势所在。

当我们将正确和错误使用的临床术语和措辞例子提交给Grammarly时,自动校对器并没有发现任何在使用常见混淆或经常误用的术语方面的错误:

常见混淆的术语

正确用法

  • A case of Parkinson's disease is presented.
  • A 325 mg dose of aspirin was administered every 4 hours.
  • The survival period was 5 years.

错误用法

  • A case of Parkinson's disease visited our clinic.
  • A 325 mg dosage of aspirin was administered every 4 hours.
  • The survival period was 80%.

常见误用术语

正确用法

  • Emphysema was correlated with shortness of breath.
  • The patient was diagnosed as having asthma.
  • Bacterial infection is an indication for antibiotic use.
  • The patient was operated on in the hematology unit.
  • Iron levels were a predictor of anemia.
  • Smoking is a risk factor for lung cancer.

错误用法

  • Emphysema was correlated to shortness of breath.
  • The patient was diagnosed as asthma.
  • Bacterial infection is an indication of antibiotic use.
  • The patient was operated in the hematology unit.
  • Iron levels were a predictor for anemia.
  • Smoking is a risk factor of lung cancer.

特殊术语

正确用法

  • The patient had a past history of hypertension and a current history of heart disease.

AJE AI润色工具

AJE AI润色工具是专门针对学术论文润色而研发的,超过100万篇编辑润色过的专业领域内的论文用于AI的训练,在于施普林格·自然合作的一项试用中,数据证明在使用AJE的AI润色服务之后,来自中国的稿件在文章接收率上获得最显著的提升。

撰稿人
标签
论文校对论文润色人工校对机器校对AI润色
目录
订阅邮件
订阅我们的邮箱后可提前获得AJE作者资源的文章,享受AJE服务的折扣,以及更多的优惠

查看 "隐私协议"

AJE AI润色工具,6分钟返稿,专精学术论文!

通过AJE AI润色工具,我们将我们的专业知识与最先进的人工智能学习相结合,提供快速、准确和经济的AI润色和翻译服务。在Springer Nature对500多篇稿件的试验中, 使用AJE的润色服务之后,来自中国的稿件接收率提升了14%。