警惕!Bioengineered期刊被剔除SCI,最新119篇论文集中撤稿

Bioengineered期刊被Clarivate剔除SCI后,出版诚信调查仍在持续。2026年10月最新撤稿119篇,累计撤稿255篇。本文梳理论文工厂调查、SCI除名及大规模撤稿事件,分析期刊选择风险与科研人员投稿注意事项。

更新于2026年11月5日

警惕!Bioengineered期刊被剔除SCI,最新119篇论文集中撤稿

对于科研人员来说,选择一本SCI期刊投稿,不仅关系到论文能否顺利发表,也关系到未来成果的学术认可度。然而,期刊被SCI剔除、已发表论文被集中撤稿等事件,正在提醒研究者:期刊的学术声誉和出版质量并不是一成不变的。

近日,Retraction Watch 报道,Taylor & Francis旗下期刊 Bioengineered 再次撤回119篇论文。至此,该刊自2021年启动相关调查以来,累计撤稿数量已经达到255篇。

更值得警惕的是,这本期刊早在2025年就已经被Clarivate从Web of Science核心合集(SCI)中剔除,此前还经历了长达约一年的暂停评估(On Hold)。从论文工厂调查、期刊暂停接收投稿,到SCI除名和大规模撤稿,这一事件为科研人员敲响了重要警钟。

从论文工厂调查到SCI除名:Bioengineered事件时间线

Bioengineered 是一本由Taylor & Francis出版的生物工程与生物技术领域期刊。围绕该刊的出版诚信问题,调查实际上早在2021年就已经开始。

2021年:发现论文工厂活动的异常信号

2021年,该刊编辑团队注意到投稿量出现明显增长,同时,一些稿件在投稿甚至进入审稿流程后,频繁提出更改作者名单的要求。

这两种现象引起了编辑团队的警觉。投稿量异常激增可能意味着存在集中化、批量化的投稿活动,而投稿后频繁变更作者,则可能涉及作者身份交易或论文工厂(Paper Mill)操控。

期刊随后启动调查,并逐步加强稿件筛查、原始数据核验和同行评议管理。

2024年3月:被Clarivate列入On Hold名单

2024年3月,Bioengineered 被Clarivate列入暂停评估名单(On Hold)。

这意味着该刊的出版内容暂时不会按照正常流程继续获得Web of Science核心合集的收录处理。Clarivate需要进一步评估期刊是否仍然符合其质量标准。

需要强调的是,On Hold并不等同于正式剔除,但已经是一个值得投稿者高度重视的风险信号。

2025年5月:正式被SCI剔除

2025年,Clarivate最终决定将Bioengineered从Web of Science中剔除(Delisted)。

根据相关报道,该刊在2025年4月的数据库更新中被正式移除,并于5月通过媒体报道引起广泛关注。

这意味着该刊不再属于Web of Science核心合集的正常收录期刊,也失去了相应的SCI收录资格。

2025年7月:出版社暂停接收新投稿

2025年7月2日,Taylor & Francis发布公告,宣布暂停接收Bioengineered的新投稿,以便编辑团队和出版社集中精力调查大量历史论文。

出版社表示,该刊已经有超过1000篇文章被标注为“正在调查”(Under Investigation)。

这不是一次普通的编辑流程调整,而是出版社针对大规模出版诚信问题采取的专项措施。

2026年10月:最新119篇论文集中撤稿

2026年11月3日,Retraction Watch进一步报道,该刊在10月1日至2日期间集中撤回了119篇论文。

截至目前,自2021年相关调查启动以来,该刊累计撤稿数量已经达到255篇。

这也意味着,尽管出版社已经采取了一系列措施,历史遗留问题仍在持续清理。

这场大规模撤稿背后,究竟暴露了哪些问题?

Bioengineered事件并不是简单的论文质量参差不齐,而是涉及学术出版流程多个环节的系统性风险。

论文工厂(Paper Mill)可能已经渗透投稿流程

论文工厂通常通过商业化方式提供论文代写、数据制作、作者署名交易等服务,部分机构甚至能够组织批量投稿,并通过操控审稿流程提高论文发表成功率。

在Bioengineered事件中,投稿量异常增长以及投稿后频繁要求更改作者,是出版社最初发现问题的重要线索。

这些异常现象说明,论文工厂的影响可能不仅存在于论文内容本身,还可能延伸到投稿、作者署名和同行评议等环节。

图像重复与数据完整性问题

此次调查中,荷兰Radboud大学的生物医学科学家René Aquarius及其团队发挥了重要作用。

该团队通过图像分析发现,Bioengineered已经发表的论文中存在大量可能存在问题的图像,包括图像重复等异常情况。

相关分析后来也发表在Bioengineered上。研究团队指出,尽管出版社采取措施遏制了部分新的论文工厂投稿,但历史上已经发表的可疑论文仍然存在大量待调查问题。

这说明,单纯加强新投稿的筛查并不足以解决问题。对于已经进入学术文献体系的历史论文,出版社同样需要开展系统性核查。

作者变更与同行评议异常

此次撤稿中,部分通知明确提到了作者变更问题和同行评议异常。

作者名单并不是可以随意调整的形式性信息。作者资格应当建立在真实的学术贡献之上,投稿后无合理解释地增加作者,尤其是涉及多人、多篇稿件的类似操作,可能反映出作者身份交易或不规范的出版行为。

同行评议同样如此。如果审稿人身份、审稿意见或审稿过程受到操控,期刊就可能失去最基本的质量把关能力。

值得注意的是,本次119篇撤稿通知中,多数通知并没有详细披露具体问题,而是笼统地指出论文数据与报告结果的完整性存在重大担忧。少数通知则提到了图像重复、作者变更和同行评议异常等具体问题。

因此,不能据此认定所有被撤稿论文都涉及相同类型的学术不端行为,但这些撤稿已经充分说明该刊存在严重的出版诚信风险。

对中国科研人员而言,这件事意味着什么?

Bioengineered事件尤其值得中国科研人员、研究生和高校科研管理人员关注。

首先,SCI期刊身份并不意味着永久可靠。

很多研究者习惯根据影响因子、JCR分区和是否被SCI收录来判断期刊价值。但这些指标反映的是期刊在特定时间的数据库状态,并不能保证其未来始终符合收录要求。

即使一本期刊曾经具有较高的学术影响力,也可能因为出版质量和科研诚信问题被暂停收录,甚至正式剔除。

其次,论文已经发表,不代表学术风险就此结束。

部分研究者认为,只要论文成功发表,后续就不需要再关注期刊动态。实际上,如果期刊随后启动大规模调查,已经发表的论文也可能面临重新审查,甚至被撤稿。

对于正在申请学位、职称晋升、基金项目或科研岗位的研究者来说,论文被撤稿可能带来一系列后续影响。尤其是当撤稿涉及数据真实性、作者署名或同行评议操控时,相关影响可能远远超出单篇论文的发表价值。

最后,不能把期刊的出版风险与作者的学术责任混为一谈。

期刊被剔除SCI,并不意味着该刊所有作者都存在学术不端行为;同样,一篇论文被撤稿,也需要根据具体撤稿原因判断作者是否存在责任。

研究者既要关注期刊层面的风险,也要确保自己的研究数据、图像、作者贡献和投稿过程经得起核查。

投稿前如何规避类似风险?

对于准备投稿的科研人员,建议建立更加审慎的期刊筛选习惯。

第一,定期核查期刊的官方收录状态。

不要只依赖期刊官网上的SCI标识、影响因子宣传或第三方期刊查询平台。投稿前应通过Clarivate的Master Journal List核查期刊是否仍在Web of Science核心合集内,并关注其是否存在On Hold或Editorial De-listing状态。

第二,关注期刊的出版诚信记录。

可以通过Retraction Watch、COPE(Committee on Publication Ethics)以及出版社官方公告,了解期刊是否存在集中撤稿、论文工厂调查、同行评议异常等问题。

如果某本期刊在短时间内出现大量撤稿,或者出版社公开宣布正在调查大量历史论文,就应当谨慎评估投稿风险。

第三,认真检查自己的论文材料。

在投稿前,建议逐一核对实验原始数据、Western blot图像、显微镜图像、统计分析结果和补充材料,确保所有数据真实、完整且能够追溯。

同时,确认每位作者都符合作者资格要求,并对作者顺序、贡献声明和通讯作者信息达成一致。不要参与任何形式的作者署名交易,也不要通过非正规渠道寻求审稿人推荐或保证录用。

第四,不要只准备一本目标期刊。

对于重要研究成果,建议在投稿前筛选2—3本符合研究主题、出版标准和学术定位的备选期刊。一旦目标期刊出现暂停收稿、收录状态变化或重大出版诚信调查,可以及时调整投稿策略。

Bioengineered的案例再次提醒我们:SCI收录是一种动态状态,而不是对期刊学术质量的永久背书。

从2021年开始调查,到2025年被剔除SCI,再到2026年累计撤稿255篇,这场持续多年的出版诚信调查说明,论文工厂等问题可能对学术出版生态造成长期影响。

对于科研人员而言,真正值得追求的不是尽快在一本SCI期刊上发表论文,而是确保研究过程真实、数据可靠、结论经得起检验,并选择能够维护学术出版质量的期刊。

在科研评价日益重视成果真实性和可重复性的今天,审慎选刊、规范研究和坚守学术诚信,比单纯追求SCI论文数量更加重要。

参考资料

  1. Retraction Watch(2026年11月3日):Bioengineered retracts 119 more papers as investigation continues
  2. Taylor & Francis(2025年7月2日):Publisher note: suspending submissions to Bioengineered
  3. Retraction Watch(2025年5月8日):Web of Science delists bioengineering journal in wake of paper mill cleanup
  4. Taylor & Francis(2025年):Tackling paper mills requires us to prevent future contamination and clean up the past – the case of the journal Bioengineered
  5. Clarivate:Web of Science Editorial Selection Process
撰稿人
标签
学术期刊
目录
订阅邮件
订阅我们的邮箱后可提前获得AJE作者资源的文章,享受AJE服务的折扣,以及更多的优惠

查看 "隐私协议"

AJE是Nature、PNAS等众多出版机构推荐的润色品牌,解决论文语言问题更靠谱!

AJE为您提供英文论文润色、学术论文翻译、期刊选择、文稿排版等一系列学术服务,我们希望可以帮助您充分发挥您的研究潜力,助力您成功将论文发布在国际期刊上。