正如我们在另一篇文章所提到的，名词定语经常被用来减少稿件的字数。例如，短语 "caspase expression "中的 "caspase "是一个定语性名词，它比 "the expression of caspase "短了一半。然而，这种通过调整句子结构来使文章更简洁的方法，包括调整名词顺序、删除冠词和介词，可能会牺牲文章的清晰度，如下所示：
- 原句： The release of the drug from the PLGA nanoparticle was examined. (11 个单词）
- 简洁但不清晰：PLGA nanoparticle drug release was examined. (6 个单词）
原句的意思很清楚，而第二句少了 5 个字，既含糊又别扭。释放的物质是 "PLGA 纳米粒子药物"，还是仅仅是 "药物"？如果你熟悉纳米科学，也许可以推断出想要表达的意思；否则，这样的措辞可能会令人困惑。以下两个替代句比较清晰：
- 简洁明了： The drug release from the PLGA nanoparticle was examined. (9 个单词）
- 简洁明了：The PLGA nanoparticle's drug release was examined. (7 个单词）
第一个句子只浓缩了原句的前半部分，兼顾了简洁和清晰。与此同时，第二个句子采用了另一种方法：使用撇号来说明释放的是什么（药物）和具有药物释放特性的是什么（PLGA 纳米粒子）。
这种由一系列连续名词组成的短语，如 "PLGA nanoparticle drug release"，也被称为名词串（noun string）。通常建议将名词串限制在 3 或 4 个以内，不过适当的数量最终取决于特定短语的易懂程度和常用程度。
如果同时出现形容词时，名词串可能就表达的更模糊了：
- 原句： The controlled release of the drug from the surface-modified PLGA nanoparticle was examined. (13 个单词）
- 简洁但不明确：Surface-modified PLGA nanoparticle controlled drug release was examined.(8 个单词）
如前所述，在这种情况下应减少名词性定语的使用，或使用所有格形式：
- 简洁明了：The controlled drug release from the surface-modified PLGA nanoparticle was examined. (11 个单词）
- 简洁明了：The surface-modified PLGA nanoparticle's controlled drug release was examined. (9个字）
AJE希望今天的编辑技巧能够说明什么是名词串，以及为什么和如何避免过度使用名词串。如对此还有疑问请联系我们。AJE祝您科研顺利！
