对于准备向期刊投稿的作者来说，投稿系统中的各种状态更新往往像是一门“暗语”——既不是正式通知，又足以让人紧张。我们在此前的文章中，已经介绍过投稿中常见的“Under Review”、“With Editor”和“Reviews Completed”等状态的含义。
今天，我们来详细解读另一个让许多作者不明白的状态——Editor Decision Started。
假设你向 Nature 旗下的某本子刊投稿，例如 Nature Communications 或 Scientific Reports，在经过一段时间的等待后，系统突然更新为“Editor Decision Started”。这时，你可能会心跳加速：这是要拒稿了吗？编辑是不是已经开始写拒信了？
别急，这一状态确实是编辑正在做决定的信号，但它并不等于好消息或坏消息。接下来我们就来系统梳理它出现的时机、背后真正的含义、可能的走向，以及你在这一阶段可以做些什么，让你不再被状态变化牵着走。
“Editor Decision Started”出现在哪个阶段？
“Editor Decision Started”是一种比较典型的投稿状态，如你投稿Nature旗下 期刊就会遇到，它通常出现在以下两种情境之一：
- 同行评审完成之后，编辑开始基于评审意见做出决定；
- 初稿提交后，编辑在未送审的情况下进行内部评估（desk evaluation）并开始决定是否拒稿或送审。
因此，这个状态并不一定意味着文章已经经历了完整的外审流程；它有可能是进入了决定是否送审的初审阶段，也可能是外审结束后的最终决定阶段。关键要看它出现的时间点：
- 如果这个状态是在投稿几天内出现的，很可能是编辑初筛决定是否送审；
- 如果这个状态是在外审几周后出现，说明评审意见已经返回，编辑正在根据评审意见做出接收、修改或拒稿的决定。
状态含义：编辑正在决定命运走向
“Editor Decision Started” 的直译是“编辑决定开始”。它意味着稿件已经进入编辑的决策流程，编辑正在根据手头的信息（可能包括审稿人意见、作者回复、编辑部政策等）做出决定。
无非就是以下几个结决定：
- 接受（Accept）：如果是初审，这极为罕见，一般要经过多轮修改；
- 小修（Minor Revision） 或 大修（Major Revision）：说明评审结果较为积极；
- 拒稿（Reject）：可能是评审意见不佳，或者编辑判断不适合期刊；
- 拒稿转投（Reject and Transfer）：像部分Nature子刊（如 Nature Communications）会提供转投至 Scientific Reports 等期刊的选项。
平均处理时间
这个阶段的等待时间通常在1到7天之间，不过具体情况差异较大。
汇集大量作者的投稿经验来看，像 Nature Communications、Nature Biomedical Engineering 等期刊中，编辑做决定的平均时间大多集中在3–5天左右。有时，如果审稿意见非常一致，编辑可能1–2天就能做出决定；但若意见存在分歧，或者遇到节假日、编辑工作量大等情况，等待时间也可能拉长到一周甚至更久。
需要注意的是，“Editor Decision Started”本身只是表明编辑开始处理，并不预示决定结果的方向。作者在这一阶段最好的做法是：保持耐心、静观其变，避免频繁催问。同时，可以预先整理修改策略或转投计划，为接下来的任何结果做好准备。
常见误解与不必要的焦虑
很多作者一看到“Editor Decision Started”，就立刻联想到拒稿，甚至提前开始准备转投。这种联想可以理解，因为不少人在这个状态后确实收到了拒信。
但需要强调的是：这个状态本身没有明确倾向，只是说明编辑开始处理决定流程。结果可能是拒稿，也可能是修改，甚至接受。
不要仅凭状态判断结果。更有意义的判断依据是前一阶段的评审意见是否积极，或者是否曾被推荐转投。
此外，没有必要因为状态停留时间较长而过度紧张。有作者在这一状态下等了十天才收到修改建议，也有的在两天内就被拒了——持续时间长短并不对应结果好坏。
总之，不做过度解读，是这个阶段最重要的心理准备。
