作者服务机构对作者、期刊和出版商来说都扮演着重要的角色，在最好的情况下，它们能为参与学术出版的每个人的利益和学术道德行为提供支持。由于作者服务机构处于各方之间的中间地带，因此遵循学术道德规范的机构会对规范的方方面面有着深刻的了解，并在此基础上采取有利于各方的措施；符合学术道德规范的机构不会跨越某些界限，也不会鼓励作者这样做。
避免欺诈及其他欺骗行为
作者服务机构最基本的道德行为是拒绝参与赤裸裸的学术欺诈行为。任何作者服务机构都不得帮助客户捏造或篡改结果或数据，也不得帮助客户非法获得作者身份，例如出售论文作者名单中的位置。总之，合乎道德的作者服务机构会对其提供和不提供的服务有明确的道德限制，并会拒绝客户提出的违反学术道德的要求。
合乎道德的作者服务机构也会承认自己在出版流程方面的限制，并尊重基本的出版规范。因为作者服务机构不是出版商，它不能承诺论文的最终结果，无论是在目标期刊上发表了，还是没有发表。有道德的作者服务机构虽然为客户（通常是作者）服务，但也对整个学术出版界负有义务，应避免支持任何违背该领域既定道德规范的行为，如同时向多家期刊投稿。AJE 很荣幸能成为全球出版道德委员会 (COPE) 的成员，这使我们能够及时了解学术出版领域的最佳实践。
避免会上升到著作权水平的活动
最后，作者服务机构不应从事任何达到作者水平的活动（可参看ICMJE 的标准）。(作者身份包括解释原始数据或自始至终分析数据。作者服务机构还应避免以作者身份为幌子，如代表稿件的真正作者向期刊签署版权。相反，合乎道德的作者服务机构会在不改变稿件原意的前提下改进稿件的表述/语法等内容。例如，润色编辑应在不增加或减少信息的情况下改进语言表达方式。稿件格式修改应包括更改排版元素和参考文献，以符合期刊要求，而不是为了吸引审稿人而插入新的引文。预审评论服务服务应评估稿件的内容、统计数据和新颖性，而不是直接改写稿件以改进这些方面。
结论
研究人员、期刊和出版商在寻求作者服务机构帮助准备稿件时，必须对服务协议、价格和质量等正常交易问题进行评估。然而，在处理学术论文时，还必须考虑到在其他商业活动中没有的额外因素：学术和出版伦理。由于作者服务机构的种类繁多，对学术和出版道德的承诺程度也不尽相同，因此作者服务机构的道德操守对于任何客户来说都是一个重要的问题。此外，由于作者服务机构是在期刊和出版商以及作者的共同参与下运作的，因此他们的道德义务不仅涉及客户，还涉及更广泛的学术出版道德。
