对很多青椒学者来说，拿到查重报告的第一反应是——相似率多少？但事实上，仅凭一个百分比并不能说明论文是否“抄袭”或“不合格”。iThenticate的报告是一个多维度分析结果，它显示了你的稿件与已发表文献、网络内容或学生作业的相似情况。要正确理解报告，就要弄清楚每个指标的含义。
最近，这个问题问的比较多，其实我们之前解答过相关问题，如何阅读iThenticate报告，不过，今天我们再说的详细点，就以AJE查重报告样例来一步步的解读，希望一次说清楚。
注意，AJE查重是iThenticate官方授权，所以查重报告和iThenticate官方是一样的。本文使用的样本你会看到有一些对段落语句的修改建议及痕迹，那是因为这次我是用AJE标准润色样本跑的查重，所以有编辑痕迹，可以忽略它。这也不影响查重结果。
让我们开始吧！
报告首页：总体相似率和来源分布
打开报告后，你首先看到的是封面部分（见截图1），其中包含：
- Overall Similarity（总体相似率）：这是所有匹配内容的总比例，包括重叠来源。注意：样本报告中为 96%，属于测试性文件，不代表实际学术稿件情况。
- Match Groups（匹配分类）：
- Not Cited or Quoted（未引用或未标注）：即未注明出处的相似内容。
- Missing Quotation / Missing Citation：表示存在引号或引用标注缺失。
- Cited and Quoted：已正确引用的部分。
截图1
- Top Sources（主要来源）：这一栏显示文中主要的相似来源，比如 AJE 官方文档、网络PDF或期刊论文。
- 例如样本报告中：www.aje.com 来源占比最高（85%），表示该稿件内容大量来自AJE示例文档。
Integrity Flags：系统识别的异常提示
报告第二部分（见截图3）是“Integrity Overview”。
这一模块显示系统自动检测的“Integrity Flags”（完整性警示），包括格式异常、隐藏字符、异常语言模式等。
样本报告中显示为 “0 Integrity Flags”，意味着未发现可疑行为。
这一项通常针对数据造假或格式篡改的可疑情况，对普通论文而言若显示0，则可放心。
截图3
Match Overview：哪些部分被判定为相似
从第四页开始，报告会显示被匹配的文本段落，并用颜色标注（通常为橙色或红色高亮）。
每个高亮区域右侧会标注相应来源编号，如 [1] Internet (www.aje.com)。
点击来源编号，可以查看具体匹配句子和原文对比。
在样本中，由于整篇为测试文件，几乎全文都被标记为与AJE公开样本文档相似，因此相似率高达96%。
但在真实情况中，建议重点检查以下几类匹配：
- 文献综述部分是否引用得当。
- 方法章节中的标准表述是否重复。
- 结果部分的数据描述是否与已发表文献雷同。
各类数据库的含义
在“Top Sources”下方，iThenticate 会显示不同数据库的匹配来源：
- Internet Sources：开放网络网页内容。
- Publications：学术出版物数据库（如CrossRef、PubMed等）。
- Student Papers / Submitted Works：院校或机构的学生论文。
在样本中，“Internet sources”占96%，说明匹配的主要来源来自网络。
而真实论文若显示来自“Publications”，就意味着与你的稿件匹配的是真实已发表文献，需要重点关注。
分项相似度查看与人工判断
iThenticate 的“Match Breakdown”功能允许用户点击每个来源，展开查看该来源的具体匹配段落。
在实际分析时，你应这样判断：
- 若重复句为通用学术表达（如“the purpose of this study is to…”），可视为正常重合。
- 若重复段为整段方法或结果描述，需考虑改写或重新组织语言。
- 若重复段与自己过去发表的论文一致，属自引重合，应在提交系统时声明。
如何降低相似率而不失原意
根据AJE编辑经验，以下做法有助于在不改变科学内容的前提下降低相似率：
- 改写句式：避免与原文结构完全一致。
- 精准引用：所有直接引用的句子需加引号，并在参考文献中列出。
- 合理整合文献表述：将多篇文献的相似观点总结为自己的表述。
- 避免复制表格标题、摘要模板、机构声明等固定文字。
最后
iThenticate报告的价值，在于帮助作者发现潜在的文本风险，提前修正；
真正的判断标准仍然在编辑和审稿人手中。
如果报告显示高相似率，也不必慌张——先看来源、再看上下文、最后看是否合理引用。
只有正确解读，才能真正发挥查重报告的作用。
