之前，AJE举办了一次名为 "The Publishing Method "的竞赛，向全球科研人员征集他们在发表研究成果时遇到的挑战以及克服这些挑战的建议。
我们收到了数百份回复，这些反馈都非常好。
我们不想独享这些有价值的发表建议，想分享给大家，因为他们在发表研究成果的过程中可能会用到这些建议，并从中受益。我们在本文中精选了一些最具实用价值的建议，感谢所有参与这一活动的小伙伴，感谢你选择AJE，也感谢你分享这些宝贵建议给那些需要汲取这方面知识的科研人员们。
此外，我们还要祝贺来自葡萄牙莱里亚理工学院（Polytechnic Institute of Leiria）的佩德罗-莫鲁索（Pedro Morouço）博士在 " The Publishing Method "竞赛中获胜！他以前从事运动表现方面的研究，现在从事生物力学和工程学方面的研究，主要围绕骨关节炎优化结构的生物制造开发。要了解更多有关他研究的信息，请访问他的网站。
科研人员发表论文的五大建议
1. 与你的一些同事（最好来自不同学科）分享你的工作，他们不怕真正批评你。——佩德罗-莫鲁索（Pedro Morouço）
你在发表论文过程中遇到的挑战或障碍是什么？
主要的挑战是，科学应面向广大受众。因此，大多数学术期刊都要求提供能让更多人理解的信息，而不仅仅是该领域的专家。虽然这看起来很难，但却是所有科研人员都应牢记的非常重要的一步，它为多学科方法开辟了新的可能性。
你是如何解决这一问题并取得积极成果的？
在准备初稿时，我会尝试制作一些信息图表，以帮助我保持稿件的简洁明了。然后，当稿件定稿时，我会用李克特量表Likert scale（最低1分--不容易理解稿件的范围和影响至最高5分--非常清楚地理解稿件的范围和影响），并收集3个评价。
这些评价要求给不同学科的同事。例如，上一篇关注运动生物力学的稿件由一位心理学、一位营养学和一位工程学的同事进行评估。如果评估结果认为稿件的范围和影响没有达到我的预期（数值 1 至 3），我就会请求他们提供更多细节，以提高稿件质量。
2. 一篇写得好的稿件基于对稿件关键信息的清晰理解。这个关键信息应该向读者讲述一个 "故事"，包括开头（引言）、中间（材料和方法）、结尾（结果）和 "故事 "的寓意（讨论和结论），并以这个信息为中心。——巴西圣保罗大学医学院 Marcus Vincius Nascimento Ferreira。
你在发表文章过程中遇到的挑战或障碍是什么？
每天都很多篇学术论文发表，但大多数读者没有时间阅读所有发表的文章。因此，学术期刊努力提高其文章在科学界的影响力和可接受性，促进稿件之间的竞争。影响因子高的期刊收到的稿件中，只有 5%到 10%能够发表。
那么我们这些科学撰稿人呢？如何提高我们的 "故事 "被阅读或发表的概率？其实很简单！我们需要一个基于简洁明了信息的好 "故事"。虽然这个想法听起来合乎逻辑，但我们（学术写作者）面临的一个共同问题是如何将复杂的工作总结成一篇手稿，因为我们通常要处理几项重大发现。
你是如何解决这个问题并取得积极成果的？
我有一些建议，或许能帮助科学家们提高学术写作水平和论文发表的概率。
第一步。在开始撰写论文之前 第 1 步 向朋友、亲戚或邻居描述你的工作，时间不超过一分钟。重点应放在工作的关键点上。第 2 步 写下论文的三至五个要点。第 3 步 用不超过一句话总结自己的研究成果。
第二步。现在，你已经在脑海中明确了论文的 "故事 "和关键信息，可以开始撰写手稿了。之后，你应该至少读两遍，并向自己提出以下问题： 第 1 个问题："这些信息与讲述我的故事相关吗？第 2 个问题："这些信息与我想表达的关键信息相关吗？你应在稿件的每个主题（如引言、材料与方法、讨论）中密切关注这些问题。如果答案是肯定的，就将信息保留在文中；如果答案是否定的，就直接删除。做完这些工作后，你的 "故事 "会更加清晰，文章也会更加简洁。
3. 将你精心撰写的稿件与目标期刊的范围保持一致，可以降低稿件被拒的几率。——Barbara Kabai Burmen，肯尼亚医学研究所全球健康研究中心
你在发表论文过程中遇到的挑战或障碍是什么？
我在出版过程中遇到的挑战之一是期刊选择。当你打算发表论文时，通常很难确定要投稿的期刊，因为这是一个交叉领域，可能介于生物科学和社会科学之间。
我想用我们试图发表一篇论文的经历来说明这一点。我们花了六个多月的时间对常规项目实验室数据进行分析，以说明不同的质量保证流程在提高结果质量方面取得的成功。
一旦我们准备好提交论文，我们就面临着为论文寻找归宿的挑战。为了符合发表规定，我们先后向五家不同的期刊投稿。第一份期刊在经过同行评审后，花了 6 个多月的时间才给我们回复，拒绝了我们的投稿；因为这篇论文不适合该期刊范围。
我们选择的第二家期刊推荐的是一家更偏重实验室的期刊，第三家期刊更偏重于卫生政策，但它说这篇论文不符合该期刊当前的需求，第四家期刊偏重于医疗质量，但由于这篇论文未达到优先发表的标准，未经同行评审就给直接拒稿了。
我们还向不同期刊的编辑发送了投稿前咨询信，以避免为适应不同期刊的要求而对稿件进行重新排版的繁琐工作。其中一些给编辑的邮件也没有得到回复。无奈之下，我们将论文投给了下一家期刊，该期刊照单全收。随后，我们被别人提醒，我们选择的最终发表论文的期刊很可能是一家掠夺性期刊。很遗憾，我们可能不得不在简历中剔除我们所付出的辛勤努力和我们课题组出色表现的记录。
你是如何解决这个问题并取得积极成果的？
我确定了不同的方法来改进期刊选择流程，以确保稿件的主题与期刊的优先事项紧密契合。我使用选刊工具。我用的是 ask.jane 帮助我选择了《Nursing Ethics》期刊，我们的论文经过一次修改后便被录用了。
我还请更资深的科学家为我们推荐投稿期刊；两位同事分别推荐了《艾滋病护理》（AIDS Care）和《国际肺结核和肺部疾病杂志》（International Journal of Tuberculosis and Lung Diseases），根据同行评审意见，两篇论文都在修改后被接受。
不要低估广泛阅读文献带来的好处。我在 Pubmed 上阅读了有关《Human Resources for Health 》的相关文献，其中包括数百万次我所从事领域的生物医学文献的引用，因此我认为这是一份适合我发表论文的期刊。
此外，我还参加了巴黎综合理工学院的这门课程，该课程提供了选择期刊的技巧，包括查看论文的编辑委员会及其发表的文章，将该期刊发表的文章与你的文章进行比较，看看是否有相似之处，以及是否可以参考其中的一些文章。
课程还建议查看在目标期刊上发表的文章的参考文献列表，看看是否有可能参考了其中的一些文章。我利用这些建议提高了稿件在《Human Resources for Health 》上成功发表的几率。我还参加了各种学术写作课程，并坚持在会议期间参加学术写作研讨会，因为总有新东西值得学习。
4. 论文的所有作者都要对所其内容负责，因此，要尽职尽责，让我们一起撰写和发表高质量的文章！——马来西亚国民大学 LIM Seng Joe
你在出版过程中遇到的挑战或障碍是什么？
根据我的观察，稿件被拒的主要原因是稿件写得不好，前后矛盾，段落不连贯，副标题顺序不一致，语言表达不流畅。当稿件中对同一事物使用不同的术语时，就会出现前后不一致的情况，例如，某个样本被称为 " raw "，而在随后的段落中，同一样本又被称为 " crude "，这在某些情况下会让读者感到困惑。
此外，有些段落和小标题的写法使前一段/小标题和后一段/小标题没有逻辑顺序。稿件写得不好也可能是因为语言使用不当，读者无法理解作者想要传达的信息。
你是如何解决这一问题并取得积极成果的？
为了使稿件写得好，在草稿完成后，所有作者需要坐下来，一起检查并润色草稿；而不是各自润色，然后再汇编。在编辑过程中，所有作者都可以发表意见，讨论撰写稿件的最佳方法。这不仅节省了时间，在某些情况下还节省了资源，因为它减少了等待时间（尤其是在共同作者过多的情况下），而且无需单独打印稿件进行编辑（节省了资源）。
5. 发表跨专业/跨学科研究成果的复杂性最好通过有据可查的合作努力来解决，包括研究前和研究后的小组集思广益，然后制定明确的行动计划，在建议的期刊上完美地呈现本研究项目的精髓。——马来西亚 MSU 国际医学院 Geethanjali Bhas
你在发表论文过程中遇到的挑战或障碍是什么？
我目前面临的挑战是发表跨学科或跨专业性质的学术论文。跨学科学术论文，横跨多个学科，如医学和工程/技术或包含人文成分的生物学等。此类文章在研究技术和统计技术方面采用了多种方法，同时还有来自不同学科的多位作者和同行评审人员。
此类出版物所面临的复杂挑战包括：寻找范围广泛的最佳期刊，并根据所选期刊指南在限定的字数内精心设计研究项目，同时不丢失不同学科所获得的宝贵见解。
你是如何解决这一问题并取得积极成果的？
要解决这个问题，首先要制定有据可查的计划，在项目开始前和完成后与共同作者集思广益，确定哪些期刊最适合发表跨学科/跨专业研究成果。这需要对以前的出版物和范围进行研究。
它还应涉及学科专家确定的关切领域，以及团队对整个科研项目的更广泛见解。此外，课题组还要制定一项合作行动计划，以确定必须纳入论文的主要研究成果和方法，以及需要精简的领域。
