标签

12 结果

分类

图书馆是怎样深刻影响同行评审制度的?
  • 文章
  • 同行评审
  • 出版

图书馆是怎样深刻影响同行评审制度的?

本文AJE将讨论同行评审制度的存在方式和原因,以及它在出版中被普遍接受的原因。文章还进一步探讨了同行评审面临的挑战、一些正在讨论的变革以及图书馆影响这些改变的方式。

by Charla Viera, MS

1分钟

论文被拒稿的10个常见原因以及应对策略
  • 文章
  • 写作
  • 期刊
  • +3

论文被拒稿的10个常见原因以及应对策略

根据编辑及其团队的决定,稿件要么被发送给审稿人进行同行评审,要么在同行评审之前就被认为不适合发表。本期我们总结了论文被编辑和审稿人拒稿的 10 个常见原因。我们还总结了避免此类错误的方法。

by Lubaina Koti

1分钟

2023同行评审周 | 用爱发电终不现实?审稿人叫停同行评审
  • Article
  • 同行评审
  • 研究过程
  • +1

2023同行评审周 | 用爱发电终不现实?审稿人叫停同行评审

2023年9月23日-29日是同行评审周(Peer Review Week),今年的主题是同行评审和出版的未来,AJE作为全球最大的论文润色等科研支持服务提供商,积极参与这一讨论。

by Nature Portfolio

1分钟

AJE同行评审研究:每年有1500万小时花在重复审稿上了
  • Article
  • 同行评审
  • 研究过程
  • +1

AJE同行评审研究:每年有1500万小时花在重复审稿上了

因为缺乏行业通用的标准,每本期刊对稿件的最终决定,还是会遵循自己期刊的审稿意见。所有这些都会导致审稿人重复其他同事对同一稿件已经完成的工作。AJE估计,每年有超过 1500 万小时的时间花在重复或不必要的审稿上。

by AJE 美国期刊专家

2分钟

这才是合格的审稿人该有的样子
  • Article
  • 写作
  • 同行评审
  • +2

这才是合格的审稿人该有的样子

怎样才能写出好的同行评审?如何知道自己提供的审稿意见对作者有所帮助,又如何确保自己在提供审稿意见时不会违反学术道德?AJE收集了一些技巧和资源来帮助回答这些问题。

by Theresa Somerville

1分钟

想当审稿人?这5种方式可以帮你实现
  • Article
  • 写作
  • 同行评审
  • +2

想当审稿人?这5种方式可以帮你实现

我们知道导师通常只是将稿件交给学生代其审稿,这意味着期刊并不知道学生参与了审稿。如何改变这一方式,AJE提供了一些提供同行评审机会并获得认可的方式。

by Ben Mudrak, PhD

1分钟

回复审稿意见: 不能想说什么就说什么[可领取免费指南]
  • 指导
  • 写作
  • 同行评审
  • +2

回复审稿意见: 不能想说什么就说什么[可领取免费指南]

同行评审制度让人既有成就感又有挫败感,改进稿件的好建议往往隐藏在不太有用的意见中。审稿人显然没有读懂你稿件的部分内容,或者完全误解了你的某个结论,当你回复审稿人时该怎么办?简单地告诉审稿人他们没有仔细阅读论文,然后不留任何其他回复,这样做很有诱惑力。

by Ben Mudrak, PhD

2分钟

同行评审的学术道德规范
  • Article
  • 期刊
  • 同行评审
  • +3

同行评审的学术道德规范

学术期刊历来使用同行评审来评估所投稿件的科学性、新颖性和重要性。因此,审稿人对发表什么样的研究成果有相当大的影响力,实际上是新研究的过滤器。AJE将在本文详细列举同行评审过程中,作为审稿人、作者、编辑三方应遵循的学术道德规范。

by Michaela Panter, PhD

1分钟

  • Article
  • 写作
  • 同行评审

ACS Reviewer Lab:审稿人培训课程

2017年,美国化学会(ACS)推出了ACS Reviewer Lab,一个免费的在线课程,旨在培训科研人员了解同行评审的各项知识及技能。课程共分6个模块,每个模块可在大约20-30分钟内完成,当然,这取决于你对所讨论的概念的熟悉程度。

by Jodi Harrell, MPA

1分钟