标签

“一稿单投”的规定总是让我很无奈。每次拖延不仅耽搁了我的工作，还能把我逼疯。我和同事经常在喝咖啡时聊这些阻碍，我们都希望整个系统能优化。

因为缺乏行业通用的标准，每本期刊对稿件的最终决定，还是会遵循自己期刊的审稿意见。所有这些都会导致审稿人重复其他同事对同一稿件已经完成的工作。AJE估计，每年有超过 1500 万小时的时间花在重复或不必要的审稿上。

我们知道导师通常只是将稿件交给学生代其审稿，这意味着期刊并不知道学生参与了审稿。如何改变这一方式，AJE提供了一些提供同行评审机会并获得认可的方式。

学术期刊历来使用同行评审来评估所投稿件的科学性、新颖性和重要性。因此，审稿人对发表什么样的研究成果有相当大的影响力，实际上是新研究的过滤器。AJE将在本文详细列举同行评审过程中，作为审稿人、作者、编辑三方应遵循的学术道德规范。